【臺北高等行政法院114年度訴字第335號判決的3個整理①】

判決日期：115年9月17日

判決結果：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

背景：
於113年9月29日，申訴人主張在110年2、3月至113年6月間，於新北市某補習班遭原告多次碰觸胸部及下體，讓其感覺不舒服、被冒犯。新北市政府審議後決議性騷擾成立。

第1個整理：性騷擾的認定

法院認為：申訴人為未成年女性學生，原告為男性，並具補習班老師身分，卻任意觸摸女性學生胸部等身體隱私處，利用教學之便及申訴人智慮未成熟不懂如何反抗教師權威，以給予糖果、抄答案等利誘或增加作業等威脅恐嚇方式，使申訴人持續遭性騷擾，已對申訴人身體不尊重，明顯違反申訴人意願，致其心生畏懼，甚至影響到正常生活，且一般未成年女性學生如遭逢上述情境，亦會感覺受冒犯。

所以，法院認為：原告此一行為構成性騷擾防治法所稱的性騷擾。而且，因為申訴人與原告具有補習班的老師與學生身分，原告利用其導師權勢及上課機會實施性騷擾行為，屬性騷擾防治法之權勢性騷擾。

這是帝泰法律事務所，我們下篇貼文再見♡