高雄高等行政法院114年度訴字第424號判決的1個整理
從法院判決看法院如何認定性侵害行為是否存在

OUR PRACTICE — GENDER EQUALITY
從校園到工作場所,釐清事實、事件脈絡與需求,是理解問題的起點。
01 — CONTEXT
性別平等事件可能發生在不同場域。初次討論時,先了解當事人的關係、具體事件與目前處理進度,才能把零散資訊放回完整脈絡。
既有申訴、調查或通知文件,以及您希望釐清的問題,都是討論的重要起點。先區分親自經歷、文件記載與轉述內容,保留不同資訊的來源。
02 — FIRST CONVERSATION
03 — PREPARATION
整理校園、工作場所或其他場域的事件時間軸,並保留原始紀錄。
列出已收到的申訴、調查、通知文件及收件日期,先說明文件類型。
說明目前進度、影響及希望先釐清的事項,敏感資料的交付方式另行確認。
04 — QUESTIONS & ANSWERS
可以先完整說明事件脈絡,並分別標示場域、時間與已有文件。後續討論再就各部分確認需求。
可先說明通知名稱、收件日期及目前安排,讓事務所了解進度。完整文件的交付方式請先確認。
可先記下仍能確認的具體情節,將不確定的時間或內容清楚註記,避免將推測寫成已確認事實。
05 — OFFICIAL INFORMATION
此入口供查詢原始資料。本頁不就個案適用法規、程序或結果作成判斷。