【臺北高等行政法院114年度訴字第335號判決的3個整理②】
判決日期：115年9月17日
判決結果：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
背景：
於113年9月29日，申訴人主張在110年2、3月至113年6月間，於新北市某補習班遭原告多次碰觸胸部及下體，讓其感覺不舒服、被冒犯。新北市政府審議後決議性騷擾成立。
第2個整理：性騷擾認定的門檻與憑據
法院認為：考量性騷擾事件之特性，關於被害事實之認定，傾向較為寬鬆緩和之採證標準。本案除申訴人之陳述外，尚有多位安親班不同年紀、不同學校之學生均指訴原告長期有對其等為摸胸之性騷擾行為。且申訴人母親在接受調查時，表示申訴人對其陳述過程時，一直哭，大哭，待換至其他安親班後，情緒方有較好等情。
所以，法院認為：申訴人指述原告違反意願觸碰其胸部、下體上方處等部位，應屬實在。
這是帝泰法律事務所，我們下篇貼文再見♡